観光関連のギフト券を不正に利用
氷見市観光協会が新型コロナの影響を受けた観光業を支援するために発行した総額3000万円分のギフト券で、事業者1社が不適切な取り扱いをしていたことが内部調査で発覚しました。このギフト券は去年7月から10月上旬にかけて、市の補助金を受けて発行され、宿泊者が飲食店や土産物店で使用できるものでした。観光協会は、この事業者に対して厳重注意処分を行い、不正に利用された金額を市に返還することになります。また、観光協会は、氷見市内の他の宿泊事業者に対しても同様の不正が行われていないかの確認と報告を求めています。氷見市観光協会の担当者は、詳細は現時点で公表できないが、近く情報を公表する予定だと述べています。
キャッシュレスにしたら防げるのではないか？
今回の件とは関係ないかもしれませんが、昔から商店街などでも振興券と称してギフト券が配られています。最近はキャッシュレス化されることも増えてきましたが、高齢者が使えないということで現金のギフト券に戻すケースも散見されます。
現金のギフト券は不正が発生しやすいです。すべてキャッシュレス化すれば不正は大幅にへるのではないでしょうか？
キャッシュレス化で補助金の不正は減りますか？→ChatGPT
キャッシュレス化が補助金の不正を減らす可能性はありますが、完全に防ぐことはできません。キャッシュレス化によってもたらされる主な利点と、それでも残るリスクについて考えてみましょう。
キャッシュレス化の利点:
- 透明性の向上: トランザクションがデジタル化されることで、取引の記録がより詳細かつ透明になります。これにより、監査や追跡が容易になり、不正行為を発見しやすくなります。
- 追跡しやすさ: キャッシュレス取引は、電子的に記録され、追跡が容易です。これにより、不正行為が発生した場合に、関連する取引を特定しやすくなります。
- 自動化とエラーの削減: キャッシュレスシステムは、手動での取引処理を減らすことができ、人的なエラーや意図的な不正操作の可能性を低減します。
それでも残るリスク:
- サイバーセキュリティの問題: キャッシュレスシステムは、ハッキングやデータ漏洩などのサイバーセキュリティのリスクにさらされます。これにより、新たな不正行為の形が生まれる可能性があります。
- 技術的な悪用: 補助金の不正取得を目的とした高度な技術的な手法を用いる不正行為者が存在する可能性があります。これには、偽のアイデンティティや架空の取引の作成などが含まれます。
- システムの脆弱性: キャッシュレスシステムには、潜在的な脆弱性や欠陥が存在する場合があり、これを悪用されるリスクがあります。
結論:
キャッシュレス化は、補助金の取引における透明性と追跡可能性を高めることで、不正行為を減らす助けになる可能性があります。しかし、これだけで全ての不正行為を根絶することはできず、システムのセキュリティ強化や継続的な監視が必要です。キャッシュレス化は一つの有効な手段ですが、不正防止のためには総合的なアプローチが必要です。
