秋田県では、J2リーグのブラウブリッツ秋田のための新しいサッカースタジアム建設をめぐり、さまざまな議論が続いています。この騒動には以下のような要点があります：
- 建設地の問題:
当初、秋田市は外旭川地区の卸売市場の余剰地での建設を予定していました。しかし、Jリーグ側から異なる意見が出され、市は「八橋地区」を含む他の候補地も検討するよう求められています。 - 整備計画の変更:
ブラウブリッツ秋田は2022年5月22日に、秋田市郊外の外旭川地区に新スタジアムを整備する計画を公表し、2032年夏の完成を目指すとしていました。 - 報告の不一致:
秋田市の姿勢に関して、事実と異なる報告があったことが指摘されています。新スタジアムの整備について、改修という表現が使われていましたが、実際にはほとんど新設と変わらない規模の工事になるとされています。 - 経済効果への期待と懸念:
新スタジアム整備は、にぎわい創出や地域経済への効果が期待されています。しかし同時に、行政の財政負担の大きさや、地域の実情に見合った施設かどうかを問う意見もあり、計画が停滞する可能性も指摘されています。 - 他地域の事例:
広島市の新スタジアム「エディオンピースウイング広島」では、約285億円の整備費のうち、企業や個人からの寄付が70億円超、国の補助金が約80億円、広島県と広島市が計約100億円を負担しました。この新スタジアムにより、平均入場者数が大幅に増加したという成功例があります。
この騒動は、スタジアム建設の場所、費用負担、地域への影響など、多くの要素が絡み合う複雑な問題となっています。秋田市とJリーグ、地域住民との間で、最適な解決策を見出すための議論が続いている状況です。
他の候補地にはどんな問題があったのですか
秋田市の新サッカースタジアム建設計画において、他の候補地に関する具体的な問題点は以下のようにまとめられます：
- 市は「小規模改修では基準を満たせず、大規模改修が必要」と主張しましたが、実際には大規模改修でも新設の半分程度の費用で済む可能性があります。
- 市は隣接する第2球技場と芝生広場への移転案を「ラグビー関係者の理解が得られない」として否定しましたが、ラグビー関係者からはそのような反対の意思表示はなかったとされています。
- 交通アクセスの問題
- 用地取得の困難さ
- 周辺環境への影響
- 建設コストの問題
- 外旭川地区:
当初、市はこの地区を候補地として推進しましたが、以下のような問題が指摘されています：
これらの問題点を踏まえ、最近では秋田市が「八橋地区」を含む他の候補地も再検討する提案をしており、スタジアム建設の場所選定が再び議論の対象となっています。
Jリーグの指摘に基づいて変更された点は
Jリーグの指摘に基づいて変更された主な点は、新スタジアムの着工時期です。具体的には以下のような変更がありました：
- 着工時期の後ろ倒し:
当初、ブラウブリッツ秋田は2026年度の着工を予定していましたが、新しい計画では2030年6月に着工することになりました。 - 完成時期の変更:
着工時期の変更に伴い、完成時期も2032年夏に設定されました。 - J1クラブライセンスへの影響:
この変更により、来季のJ1クラブライセンス取得に影響する可能性が出てきました。ブラウブリッツ秋田の岩瀬浩介社長は、Jリーグ側から「非常に厳しい見方をせざるを得ない」という言葉をもらったと述べています。 - 計画の再検討:
Jリーグからの指摘や助言を受けて、クラブは計画を再検討し、しっかりと進められるよう努力する姿勢を示しています。
これらの変更は、主に秋田市の外旭川地区まちづくり事業の進捗状況や、建設予定地の変更（市場内の余剰地の活用）に伴うものです。Jリーグの指摘を受けて、より現実的なスケジュールに調整されたと言えます。
